Život Prešova
online
online
Krajský súd poslal za mreže mužov, ktorí vydierali starca z Kežmarku
05.06.2012 Prešov
Prešov 5. júna (TASR) – Odvolací senát Krajského súdu v Prešove dnes poslal za mreže Jána F. a Mareka M. za to, že v septembri 2009 vydierali vtedy 89-ročného Eugena Mudráka z Kežmarku s úmyslom získať do vlastníctva jeho rodinný dom. Dôchodca sa však rozsudku nedočkal, pretože v roku 2010 zomrel, niekoľko týždňov pred začiatkom hlavného pojednávania.
"Krajský súd dnes zrušil rozsudok Okresného súdu Prešov a pre zločin vydierania a prečin podvodu uložil Jánovi F. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 rokov a Marekovi M. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní deväť rokov," povedal hovorca prešovských súdov Michal Drimák a dodal, že rozsudok je právoplatný.
Drimák vysvetlil, že krajský súd zmenil právnu kvalifikáciu skutku z vydieračského únosu na zločin vydierania, nakoľko nebolo preukázané, že by sa obžalovaní poškodenému vyhrážali smrťou, prípadne inou ťažkou ujmou.
Okresný súd Prešov vo februári tohto roka rozhodol o vine obžalovaných z vydieračského únosu a podvodu, pričom Jána F. odsúdil na 20 rokov a Mareka M. na 10 rokov väzenia.
Voči tomuto verdiktu sa odvolali obaja obžalovaní a žiadali zrušenie rozsudku. Ján F., ktorý čakal na verdikt vo väzbe, dnes na pojednávaní uviedol, že celá vec bola vykonštruovaná a spoluobžalovaný proti nemu vypovedal účelovo, aby získal výhody pre seba.
Obhajca obžalovaného Mareka M. žiadal prekvalifikovanie skutku na trestný čin obmedzovania osobnej slobody. Samotný obžalovaný sa dnes na pojednávaní nezúčastnil pre práceneschopnosť.
Predseda senátu konštatoval, že odvolací súd nemal pochybnosti, že obžalovaní sa dopustili trestnej činnosti s cieľom získať majetok poškodeného. Tomu vraj nasvedčovala aj výpoveď jedného z obžalovaných, ktorú nepriamo potvrdzovali ďalšie získané dôkazy a zhodovala sa aj s výpoveďami niektorých svedkov.
"Rešpektujeme rozhodnutie KS. Pre nás je dôležité, že nastúpila v krátkom čase po spáchaní skutku spravodlivosť a bolo potrestané hyenistické konanie obžalovaných," povedal novinárom prokurátor Peter Šufliarsky.
Proces s dvojicou obžalovaných sa na OS v Prešove začal na jeseň 2010. Prokuratúra ich obžalovala z trestných činov vydieračského únosu a podvodu. Starca mali začiatkom septembra 2009 vylákať z domu pod zámienkou, že má ísť podpísať dokumenty do zariadenia, kde je umiestnená jeho postihnutá dcéra. Jeden z mužov dal v aute dôchodcovi vypiť nápoj s omamnou látkou.
Potom starčeka údajne držali v jednom z bytov a chceli od neho, aby podpísal zmluvu na predaj svojho rodinného domu za výrazne nižšiu cenu, než bola jeho skutočná hodnota. Okrem toho mu vraj z účtu neoprávnene vybrali peniaze.
Jeden z obžalovaných sa pokúsil na druhý deň od susedy poškodeného získať kľúče od spomínaného domu. Tej to však bolo podozrivé a informovala políciu, ktorá neskôr mužov zatkla.
"Krajský súd dnes zrušil rozsudok Okresného súdu Prešov a pre zločin vydierania a prečin podvodu uložil Jánovi F. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 rokov a Marekovi M. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní deväť rokov," povedal hovorca prešovských súdov Michal Drimák a dodal, že rozsudok je právoplatný.
Drimák vysvetlil, že krajský súd zmenil právnu kvalifikáciu skutku z vydieračského únosu na zločin vydierania, nakoľko nebolo preukázané, že by sa obžalovaní poškodenému vyhrážali smrťou, prípadne inou ťažkou ujmou.
Okresný súd Prešov vo februári tohto roka rozhodol o vine obžalovaných z vydieračského únosu a podvodu, pričom Jána F. odsúdil na 20 rokov a Mareka M. na 10 rokov väzenia.
Voči tomuto verdiktu sa odvolali obaja obžalovaní a žiadali zrušenie rozsudku. Ján F., ktorý čakal na verdikt vo väzbe, dnes na pojednávaní uviedol, že celá vec bola vykonštruovaná a spoluobžalovaný proti nemu vypovedal účelovo, aby získal výhody pre seba.
Obhajca obžalovaného Mareka M. žiadal prekvalifikovanie skutku na trestný čin obmedzovania osobnej slobody. Samotný obžalovaný sa dnes na pojednávaní nezúčastnil pre práceneschopnosť.
Predseda senátu konštatoval, že odvolací súd nemal pochybnosti, že obžalovaní sa dopustili trestnej činnosti s cieľom získať majetok poškodeného. Tomu vraj nasvedčovala aj výpoveď jedného z obžalovaných, ktorú nepriamo potvrdzovali ďalšie získané dôkazy a zhodovala sa aj s výpoveďami niektorých svedkov.
"Rešpektujeme rozhodnutie KS. Pre nás je dôležité, že nastúpila v krátkom čase po spáchaní skutku spravodlivosť a bolo potrestané hyenistické konanie obžalovaných," povedal novinárom prokurátor Peter Šufliarsky.
Proces s dvojicou obžalovaných sa na OS v Prešove začal na jeseň 2010. Prokuratúra ich obžalovala z trestných činov vydieračského únosu a podvodu. Starca mali začiatkom septembra 2009 vylákať z domu pod zámienkou, že má ísť podpísať dokumenty do zariadenia, kde je umiestnená jeho postihnutá dcéra. Jeden z mužov dal v aute dôchodcovi vypiť nápoj s omamnou látkou.
Potom starčeka údajne držali v jednom z bytov a chceli od neho, aby podpísal zmluvu na predaj svojho rodinného domu za výrazne nižšiu cenu, než bola jeho skutočná hodnota. Okrem toho mu vraj z účtu neoprávnene vybrali peniaze.
Jeden z obžalovaných sa pokúsil na druhý deň od susedy poškodeného získať kľúče od spomínaného domu. Tej to však bolo podozrivé a informovala políciu, ktorá neskôr mužov zatkla.
0
www.ZIVOTPO.sk
